「樸門」（permaculture）不僅是一種理念，更是一種理想；不僅是一種生活方式，更是一種人生態度。如果你接受這種理念，選擇了這種生活方式，則你的價值觀、生命力將會大大改變。
彼得孟磊（Peter Morehead）與江慧儀伉儷所著的「向大自然學設計」，實在是一本值得一讀，也值得推薦的好書。
首先得由衷地佩服，就一位老外而言，Peter的中文造詣，好得令人驚訝。文筆流暢，用語洗練，條理清楚，讀之毫無滯碍。其次書中沒有堆砌的數據，也無囈語式的高調。所闡述介紹的俱是實際、鮮明的事例。有方法、有步驟，不僅令人「心嚮往之」，更油然而生「有為者亦若是」的實踐行動。
作者認為每個人都可依自身的條件，爲周圍的環境作某種程度的改善，由近及遠，由小而大，頗為符合「窮者獨善其身，達者兼善天下」的理想。其所揭櫫「照顧地球、照顧人、分享多餘」的樸門三倫理，亦足以令人欣然奉行。
樸門的設計理念，強調師法大自然，力求簡約，雖然有方法、有步驟，但是沒有捷徑，也沒有方便之門。每一個案，都必須經過長期觀察、分析，在逐步進行中不斷發現問題。這些問題，並無固定的解答，你必須把問題視為正面的資源，在問題中找答案。
樸門的實踐者，為了珍惜善用資源，在物慾的滿足、美食的追求，免不了要有相當的克制，尤其更要有異於一般人的審美觀。
大多數人欣賞庭園中四時不謝之花，終年長綠之草，在樸門推動者眼中，卻是最不具生產力的地景。因為他們提倡「可食地景」。認為「在人類居住的地方，可以選擇不同於純粹裝飾性的景觀與自然和諧，具備美感、實用和食用功能的樹種與物種。」
樸門的創始人，Bill Mollison更直言痛恨草坪，「因為世上許多人都成了草皮的奴隸。每個週末，在所謂的富裕國家，有數百萬人花掉珍貴的閒暇時間，推著浪費能源的除草機到處繞圈圈，為的只是一片幾近無生產力、耗水又景觀單調的綠地。」這種觀點，或許有人不以為然，卻可能也有人覺得深獲我心。
不過這確實是有趣且值得思考的問題。設想法國的凡爾賽宮、英國的白金漢宮，周圍整潔美麗的草皮，換成覆蓋自然堆肥，廣植可供食用的植物，將是何種景象？但就珍惜善用資源而言，這或許不失為可行之道。
前幾天看到一個電視節目－未來城市，介紹德國的柏林，在廢棄的機場以及公園，大力推動種植食用植物，頗獲支持，真是德不孤、必有鄰。
作者語重心長地提醒大家「不要因為行動的規模很小，就不去實踐。」旨哉斯言。
我在二十樓住家的陽台種了一些盆栽，或許近年來較有閒情逸致，照顧得法，有些開了花，有些结了果。於是有時可見到蜜蜂穿梭，金龜子佇留，每天早晨還有一對麻雀前來覓食。
看了此書，正在思考是否改種或是增植食用性植物！走筆至此，內人在旁呼應「何不馬上行動」。看來勢必得忙一陣子，假以時日，或許將有另一番氣象。
